Madár István

2007. augusztus 22. 05:55 | Madár István

Baloldali kormány, év közepi választások: ez a hiány titka?

Ma már könyvtárnyi a szakirodalma annak, hogy milyen gazdasági, politikai és intézményi tényezők vezetnek a demokráciában a károsan magas költségvetési hiány kialakulásához. A probléma valamivel gyakorlatiasabb megközelítésére vállalkozott Vítor Castro, a Warwicki Egyetem közgazdásza, aki az Európai Unió 15 tagállamában vizsgálta, milyen tényezők magyarázhatták az elmúlt 37 évben az állami túlköltekezést. (Vítor Castro : The causes of excessive deficits in the European Union.) A kézenfekvő magyarázatok mellett akad néhány meghökkentő eredmény is.

2007. augusztus 16. 05:55 | Madár István

Románok, szlovákok és a többiek: mire jó a magyar teljesítmény?

Alaposan meglepte a közgazdászokat a második negyedév igen gyenge gazdasági növekedéséről beszámoló a GDP-adat. Érdemes egy kicsit kitekinteni időben és térben: mit is jelent ez a mostani adat, és mi várható?

2007. augusztus 13. 08:00 | Madár István

Miért nincs adóreform Magyarországon? - Vélemény

Szinte minden nap hallunk róla: a szakértők a szükségességét hangoztatják, a kormány néha ígér valamit, néha pedig elmondja, hogy miért lesz (még) később és (még) kisebb jelentőségű. Az adóreform több mint egy évtizede akut kérdése a magyar gazdaságnak, és az ebben felmutatott eredménytelenség egyben a halogató gazdaságpolitika szimbóluma is lehetne. És persze ha tudnánk, hogy miért alakult ez így, akkor sok minden mást is jelképezhetne. Tényleg, miért?

2007. július 13. 14:30 | Madár István

Mire jó Gyurcsány GDP-prognózisa?

Nagy figyelmet váltott ki, hogy Gyurcsány Ferenc miniszterelnök tegnapelőtt bejelentette a gazdaság növekedési ütemére vonatkozó várakozásait. De miért is fontos, ha a kormányfő közli a nyilvánossággal, mekkora GDP bővülést gondol a következő évekre?

2007. július 04. 05:55 | Madár István

Mi változik a személyi jövedelemadóban?

A folytatódó reformok keretében a kormány végre az adórendszerhez is hozzányúl valamelyest - adtuk hírül még vasárnap. Ennek keretében például összevonnák az alap és a kiegészítő adójóváírást, valamint csökkentenék annak mértékét. Ekkor még csak erről szóltak a hírek, ami nem volt igazán pontos információ. Tegnap viszont a portfolio.hu-t a Pénzügyminisztérium tájékoztatta, és ebből kiderült: nem is minden olyan szép, mint azt előzőleg képzeltük.

2007. június 25. 16:46 | Madár István

Előrántotta-e a nyuszit a kalapból az MNB? - Vélemény

Első pillantásra erős vitára ingerlő döntést hozott a monetáris tanács, amikor kamatcsökkentésre szánta el magát mai ülésén. Ezt mutatja az is, hogy több elemző egyenesen inkonzisztensnek tartja a lépést a jegybank korábbi kommunikációjához képest. Vajon van-e magyarázata a jegybanknak? Valami van, de hogy az igazi-e...

2007. június 18. 14:05 | Madár István

Kell-e egykulcsos adórendszer? - Vélemény

Kelet-Közép-Európában és Kelet-Európában 1994 óta nyolc ország vezette be az egykulcsos személyi jövedelemadó-rendszert, jövőre várhatóan Csehország is csatlakozik a csoporthoz. Az egyik parlamenti párt nálunk is évek óta a flat tax szorgalmazója, érdemes hát áttekinteni, milyen előnyökkel kecsegtet a rendszer.

2007. május 31. 09:30 | Madár István

Bevételnövelés adócsökkentéssel? - A közgazdászok szerint soha

Nem csupán a magyar politikai életet, hanem a közgazdászokat is foglalkoztatja a kérdés, hogy az adócsökkentés vajon okozhat-e adóbevétel-emelkedést. A politika számára érthető módon csábító lehetőségnek tűnik a költségvetési deficit mély gödréből való egyszerű kilábalás, ám a "münchhauseni eleganciát" a közgazdászok nemigen értékelik.

2007. május 29. 07:55 | Madár István

Egy éves az őszödi beszéd - Mit tanultunk?

Tavaly ilyenkor a szocialisták már tudták, mit gondol a miniszterelnökük az elmúlt kormányzati ciklus teljesítményéről és a gazdaság állapotáról. Bár az igazi sokk nem ez volt, hanem az, amikor egy egész ország is megtudta ugyanezt az ősszel, de az évforduló kapcsán mégis érdemes számításba venni, hogy mit változtatott a beszéd. Szerintünk nem túl sokat. Sajnos.

2007. május 25. 07:00 | Madár István

Mikor lesz az első kamatvágás? - Vélemény

Az év elején, amikor a kiigazítás okozta ársokkok kellős közepén jártunk, úgy véltük, hogy aligha lesz mód kamatcsökkentésre az ősznél előbb. Gondoltuk ezt azért, mert az inflációs kilátások bizonytalannak tűntek, a várakozásokról pedig semmit nem lehetett tudni. Ugyanakkor a piaci szakértők egy része úgy látta, hogy már jócskán az év első felében sor kerülhet az első lazításra. Érveik megfontolandók voltak: a kiigazítással a kamatfelár csökkenhet, az inflációs előrejelzések pedig kedvezően alakulnak. Az élet is őket látszott igazolni, hiszen komoly kamatcsökkentési várakozások jelentek meg a hozamokban.

2007. május 16. 14:00 | Madár István

Az állam morális csődje - vélemény

Amióta zajlik a kiigazítás, a szakmai dilemmák mellett sokszor felmerültek morális kérdések is. Ezek egy része politikai síkon zajlott (ki a felelős, hogy ide jutottunk?), másik része szakmai köntösbe bújtatva került elő (melyik kórházat nem zárhatjuk be?). Ezúttal egy harmadik, eddig talán kevesebb figyelmet kapott, de tanulságait tekintve legalább ilyen fontos kérdésre hívjuk fel a figyelmet.

2007. május 04. 15:10 | Madár István

Kell-e családi adózás Magyarországon?

Újra és újra felmerül, hogy a családi adózásra kellene áttérnie a magyar adórendszernek, elsősorban a gyermekvállalás ösztönzése érdekében - a múlt héten a Kereszténydemokrata Néppárt törvényjavaslatot is beterjesztett ez ügyben, amivel a fogalom valamelyest kilépett az üres politikai szlogen köréből. Eközben néha mégis úgy tűnik, hogy a politikusok nem is ugyanarról beszélnek, amikor családi adózást emlegetnek. Mire jó hát ez az egész?

2007. március 28. 10:55 | Madár István

Versenyképesség: hogyan (ne) javítsuk? - Vélemény

A kormány három kerekasztalt is alapított annak érdekében, hogy stratégiai, és egyben társadalmilag érzékeny területeken (oktatás, nyugdíjrendszer, versenyképesség) meghatározza a gazdaságpolitika fő tennivalóit. Ha jól értjük, a kezdeményezés célja, hogy a kerekasztalok társadalmi vitát is generáló munkájukkal hozzájáruljanak a helyes kérdések feltevéséhez és arra javaslatok formájában válaszok is szülessenek. Hát ha társadalmi vita, akkor szóljunk hozzá: meglátásunk szerint a versenyképességi kerekasztal alakuló ülésén kiosztott tézispapír alapján félő, hogy a testület munkája egy fabatkát sem fog érni.

2007. március 26. 08:50 | Madár István

Árfolyamsáv és infláció: van-e jó kamatdöntése a jegybanknak? - Vélemény

Érdekes fordulatot vett a kamatok jövőbeli alakulásáról zajló közbeszéd az utóbbi hetekben. Míg egy hónapja még azon ment a töprengés, hogy az inflációs folyamatok fényében vajon szigorítani fog-e a jegybank, vagy lassan elkezdődhet a lazítás, addig ma mindenki azt latolgatja a piacon, hogy az árfolyam erősödése és a sávszél közelsége milyen kamatreakciókat kényszeríthet ki. Szerintünk ez nem jó. Ismét bebizonyosodott, hogy a jelenlegi árfolyamrendszerben nem lehet normálisan inflációs célkövetést folytatni.

2007. március 07. 11:55 | Madár István, Bán Zoltán

Gyurcsány Ferenc: "Pokoli ára van, ha a költségvetési fegyelem laza" - Interjú

A kormányprogram nem fog felpuhulni, erre különösebb nyomás sincs - nyilatkozta Gyurcsány Ferenc a Portfolio.hu-nak. A miniszterelnök szavaiból úgy tűnik, hogy jövőre még megúszhatjuk az ingatlanadót. A forint-árfolyamsáv eltörlésével kapcsolatban Gyurcsány úgy fogalmazott, hogy a kérdés nincs a kormány előtt, ha oda kerül, meg fogja fontolni.

2007. február 07. 11:40 | Madár István

Járai hat éve - szubjektív értékelés

Az ellenzéki pártokat kiszolgáló, dilettáns vazallus, illetve az infláció letöréséért elkötelezetten küzdő modern jegybankár - nagyjából ez a két végletes vélemény alakult ki Járai Zsigmondról, a 2001 óta hivatalban lévő, és hamarosan távozó jegybankelnökről. Ez alapján csak egy biztos: megosztó személyiség volt a monetáris politika vezetője. Nem csak a búcsú okán, hanem emiatt is érdemes tehát mérleget készítenünk.

2007. február 05. 08:55 | Madár István

Hová vezet a háború az MNB-ért?

Kapkodhatja a fejét, aki mostanában a jegybankról szóló híreket figyeli. Hosszú elemzések mellett alattomos támadásokkal, hisztérikus kirohanásokkal felérő cikkek jelennek meg, és egy egészen kesze-kusza történet gomolyog a szemünk előtt. Csak sejteni lehet, hogy egy láthatatlan háború láthatatlan frontvonalain vívnak csatát az elkötelezettek hadai. De kik ők, mit akarnak, és mi lesz a csata kimenetele? És mi ebből a "hétköznapi ember" haszna? Próbáljuk kicsit megvilágítani a terepasztalt!

2007. január 30. 11:16 | Madár István, Láng Róbert

A megkérdőjelezhetetlen igazság - reakció Várhegyi Éva cikkére

2007. január 26. 13:55 | Madár István

Viszontválasz - miért nem jó az úthasználati átalánydíj?

A Levegő Munkacsoport és az Autóklub közös javaslata az úthasználat után fizetendő egységes átalánydíjról nem győzött meg minket, cikkünkre a munkacsoport elnöke válaszolt. Lukács András írásában vannak megfontolásra érdemes elemek, ugyanakkor továbbra is úgy látjuk, hogy a cél elérésére javasolt eszköz nem különösebben célravezető, és nemkívánatos mellékhatásai vannak.

2007. január 23. 08:00 | Madár István

Autópályadíj és úthasználat: mire jó az átalánydíj? - vélemény

A jelenlegi autópályadíj helyett és a gépjárműadó részbeni vagy teljes eltörlésével minden személygépkocsira vessenek ki éves úthasználati átalánydíjat - javasolja a Magyar Autóklub és a Levegő Munkacsoport. Igen, jól tetszenek olvasni: 2007 januárjában a közteherviselés sajátos, talán még a szocializmusban sem ismert formáját valósítaná meg két szervezet.